Запрос пользователя: "Есть ли разница между ТЗВ (тест на знания виновного) и тестом пика напряжения? Что между ними общего?"

Сравнительный анализ ТЗВ и Теста Пика Напряжения

Тест на знание виновного (ТЗВ) и тест пика напряжения (ТПН) являются методиками выявления скрываемой информации, но имеют существенные различия в своей основе, структуре и применении.

Параметр сравнения	Тест на знание виновного (ТЗВ)	Тест пика напряжения (ТПН)
Основная идея (принцип)	Выявление специфических знаний о событии, которые должны быть известны только виновному лицу и следователям (Методика скрываемой информации).	Фиксация нарастания психофизиологического напряжения по мере приближения к значимому стимулу и его спада после его предъявления (Реакция ожидания и облегчения).
Структура вопросника	Состоит из нескольких (3-6 и более) логически связанных вопросников (гомогенных рядов). Каждый ряд содержит один проверочный вопрос (истинный признак) и несколько контрольных (нейтральных, вымышленных признаков).	Один ряд из 6-7 вопросов, где проверочный вопрос с истинным признаком расположен в середине (например, на 4-й позиции из 6).
Порядок предъявления	Изменяется при каждом предъявлении теста для минимизации позиционных эффектов (каждый вопрос побывает в начале, середине и конце ряда).	Остается неизменным при всех предъявлениях. Порядок вопросов заранее известен обследуемому.
Ожидаемая динамика реакций	Наибольшие и устойчивые реакции именно на проверочный вопрос с истинным признаком при сравнении с контрольными вопросами.	Реакции постепенно нарастают по мере приближения к проверочному вопросу, достигают пика на нем и затем резко спадают (реакция облегчения).
Основная цель	Установить факт осведомленности обследуемого о конкретных деталях преступления.	Выявить "преступные знания" через фиксацию характерной динамики психофизиологических реакций.
Исторический создатель	Дэвид Ликкен (1959 г.)	Леонард Килер (1930-е гг.)

Общие черты

Оба теста относятся к методикам скрываемой информации.
Структурно оба включают ряд стимулов (вопросов), среди которых только один является значимым (проверочным), а остальные — нейтральными (контрольными, дистракторами).
Требуют тщательного отбора признаков события, которые должны быть достоверно известны только виновному и полиграфологу.
Стимулы в рамках одного теста должны быть однородными и узнаваемыми (иметь характерные отличия).

Ключевые различия

Принцип действия: ТЗВ основан на выявлении факта знания, а ТПН — на фиксации специфической динамики реакций (ожидание-пик-облегчение).
Изменение порядка: Для ТЗВ смена порядка вопросов между предъявлениями — обязательна, для ТПН — недопустима.
Информирование испытуемого: В ТПН порядок вопросов доводится до сведения обследуемого, в ТЗВ — нет.
Распространенность динамики "пика": Исследования показали, что динамика реакций, описанная Килером, характерна лишь для 10-15% обследуемых, что ограничивает применимость ТПН.

Вывод

Несмотря на внешнее структурное сходство, ТЗВ и ТПН — это разные методики, основанные на различных психофизиологических принципах. ТЗВ, разработанный Ликкеном, считается более научно обоснованным и надежным методом выявления скрываемой информации, так как он меньше зависит от индивидуальных особенностей реакций испытуемого. ТПН, в свою очередь, является более узкоспециализированным инструментом, эффективность которого сильно варьируется в зависимости от конкретного человека.

Информация составлена на основе анализа предоставленного контекста и академических источников по полиграфологии.